1ra Cadena 88.7 FM

Sargento está detenido por justicia militar por deserción, no por homicidio caso Palmarito: abogado. Con Ciro Gómez Leyva

Autor: RF Nacional

|

Fecha: 13 Junio, 2017

Foto: Cambio

Luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) no vinculara a proceso al Sargento José por los hechos ocurridos en Palmarito, Puebla, donde se dio la ejecución de un civil, el abogado Alejandro Robledo informó que el Ministerio Público Federal busca vincular a proceso al elemento castrense. El abogado Robledo precisó que el delito de homicidio calificado es juzgado por la justicia civil, no por el fuero militar. "Los delitos de homicidio calificado, de acuerdo a la Corte, se juzgan en el fuero común no en el fuero militar". En entrevista telefónica con Ciro Gómez Leyva, el abogado Robledo, quien se ha hecho cargo de la defensa del Sargento José, señaló que, en lo que refiere a la justicia civil ha dictado el auto de no vinculación a proceso, sin embargo, "el Ministerio Público Federal está en aptitud y quiere volver a formular una imputación, ejercer nuevos elementos de prueba y, digamos, de nuevo vincularlo a proceso, es decir, sujetarlo a proceso penal". Por ahora, "se dictó un auto de no vinculación a proceso, es decir, está libre de esta acusación. Por el momento no está terminado el asunto porque no fue decretado el sobreseimiento". Agregó que la justicia militar "es un fuero totalmente distinto", donde el Sargento José tiene pendiente un proceso. Adelantó que estará presente en el juicio marcial contra el elemento castrense. Precisó que hablará con él para comentar las opciones jurídicas, en el fuero penal y civil, que tiene. Al preguntar al abogado Alejandro Robledo qué sucedió en Palmarito, respondió que hubo un enfrentamiento entre huachicoleros y militares, donde perdieron la vida cuatro soldados; "uno cobardemente por la espalda". El abogado señaló que el juez federal determinó que, el video proporcionado por la fiscalía "no puede acreditarse que pertenece a ese lugar, a esos hechos, que no fue editado"; además, "las declaraciones que se tomaron de diversos testigos no fueron admitidas porque fueron tomadas como testimoniales cuando habían sido tomadas a las personas, como imputados". El abogado Alejandro Robledo precisó que "no llamaría fallas de la fiscalía; es más un tema de valoración de la prueba", ya que "la PGR aportó los elementos que tenía a su alcance". El abogado adelantó que en próximas semanas habrá una nueva audiencia. En lo que refiere al fuero militar, el abogado precisó que se sigue un proceso contra el Sargento José por el delito de deserción, pues "en los días posteriores a los hechos no se presentó a su trabajo". Ahora, lo que se busca es que "se siga un procedimiento claro que le permita, en algún momento, recuperar absolutamente su libertad". Por último, precisó que la deserción no es una "falta gravísima. Seguramente tendría una sanción y no pasaría a mayores", con lo que el Sargento José podría reintegrarse al servicio. jgam

Source: Estados nacional